Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

УГМК и Русская Православная Церковь

В честь праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы в Екатеринбург доставлена великая христианская святыня - ковчег с частицей мощей Святого Всехвального Апостола Андрея Первозванного.
С 4 по 8 декабря мощи святого будут находиться в Свято-Троицком кафедральном соборе Екатеринбурга. Это важнейшее для православных христиан событие состоялось благодаря «Фонду Андрея Первозванного», в деятельности которого принимает живейшее участие УГМК и лично генеральный директор компании Андрей Козицын.
УГМК и Русская Православная Церковь имеют давние отношения. На средства горно-металлургической компании в России построено более 50 храмов, реализуются благотворительные и образовательные проекты .
Мы решили напомнить о двух событиях, которые ярко характеризуют отношение к УГМК главы РПЦ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Это - посещение Святейшим Патриархом Кириллом цеха медной катанки ОАО «Уралэлектромедь» (головного предприятия УГМК) – 16 апреля 2010 года, а также посещение Святейшим Патриархом Ганиной ямы (места обнаружения останков членов царской семьи), где на пожертвования УГМК возведен монастырь во имя святых Царственных Страстотерпцев, и храма «Большой Златоуст», построенного УГМК и Русской медной компанией в центре Екатеринбурга – 18-19 мая 2013 года.
Снимки сделаны фотохудожником УГМК Павлом Козионовым.
Полный текст выступления Патриарха в цехе предприятия УГМК 16 апреля 2010 года: http://www.ugmk.com/ru/value/spirituality/obrkir/



1488195_244637325702316_1339846090_n
Collapse )

Распутин-Мессинг-Джуна-...

Теперь уже можно с уверенностью сказать, какой "демонический персонаж" был загадан три года назад Хаодаром. Это, несомненно, Кирилл (Гундяев).
Вкратце, суть предположения до гениального проста: каждые приблизительно тридцать пять лет при "дворе" заводится некий мистически ориентированный советчик, экстрасенс, целитель, знахарь, вещун и тому подобное не вполне здоровое явление демонического толка. После Джуны при "дворе" никого не было заметно до вхождения в одиозную славу ныне действующего патриарха Русской Православной Церкви.
Напомню, что перечисленные персонажи не просто околачивались подле высочайших особ, а и имели (легендарную или действительную) силу влияния на решения государственного и ответственного масштаба. Что мы и видим в отношении действий руководимой Кириллом РПЦ в наши последние времена.
Итак, подсчет лет после Леонида Ильича Брежнева дает нам возможность предположить пик демонического влияния г-на Гундяева. То есть - вплоть до 2017 года. Видимо, он еще не на гребне своей одиозной славы и мощи. То ли еще будет, ой-ой-ой.


Логические вилы Писаний


Но это (несовместимость Адама и мира), в свою очередь, вызывает еще целый ряд вопросов. Например, в чем смысл этой несовместимости (из которой вытекает непознаваемость)? Почему, собственно, стремление познать мир должно расцениваться как грех? И разве Бог не предполагал, что Адам захочет познания? Значит Он, как минимум, не всеведущ? Если всеведущ, то Он намеренно отправил Адама в мир, не дав инструмента познания его, только – в лучшем случае – какие-то скудные, противоречивые, и бессмысленные – по большому счету – сведения про какие-то терние и волчцы и поядение змеем праха.

Да, имеет смысл версия, что Он нарочно создал мир и сознание адама несовместимыми (потому что логично предположил, что Адам примется за вскрытие именно этой, материальной реальности), и вверг его туда с целью научить, но не мирскому устройству а некой другой науке. Какой? Чем или когда должно кончиться это изгнание (неужели когда убиенные праведники дополнят число?)?

Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.(1Ин 1:10)
Логично: Если мы отбрасываем всякое чувство вины, то Бог и предстает с необходимостью как лжец. То есть, Иоанн также видел, что как минимум один из нас – либо Бог, либо человек – обязательно является греховодником, и предлагает априори таким негодяем считать себя. То есть, по Иоанну, человек – от рождения антихрист… Жидкость этой ситуации, как видим, в том, что мы поставлены перед выбором меж двух зол. И таких логических вилок Писания предлагают множество (если не сказать – состоят из них целиком и полностью).

Еще о лживости Бога


Тут по поводу "Реальность - есть Метафора", на самом деле, можно еще вот к какому выводу прийти: мир (и все, что существует для и благодаря ему: материя, психика, душа, тело и прочее) просто не были предназначены для познавания человеком. Ну, вот пишет иностранец письмо кому-нибудь, а вы перехватываете его, вскрываете, удивляетесь, что ни слова не разобрали, обвиняя ни в чем не повинного иностранца во лжи... Глупо же!
То есть здесь, действительно, во-первых, грех (вскрытие чужого письма), и - во-вторых - следующее из него обвинение во лжи и злонамеренности. Таков грех познания, совершенный Адамом (в одной из расхожих трактовок). Удивительно, как Творец дозволяет и далее копаться в механизме, Им сотворенном, не наказывая и далее (или, все-таки, наказывая - это мы просто привыкли?).
Таким образом, вывод: нет стопроцентной причины называть Бога лжецом, поскольку факт намеренного введения в заблуждение не вытекает явно; а равно и нет признаков, свидетельствующих о Его заблуждении, или незнании*.
Нестыковку человека с миром можно объяснить так, что человек - создание изначально не мирское, не материальное. Отсюда и его непонимание устройства мира.
...Теодицея прямо...



* Здесь следующая цепь рассуждений: Чтобы лгать, нужно знать правду, которую собираешься скрыть или исказить ложью. Иначе получится не ложь, а либо фантазия, либо простое заблуждение.
Из этого следует, что Бог, сотворяя иллюзию, наполняя ее метафорами и аллегориями, загадками и ребусами, не позаботившись дать ключи к ним, делает одно из двух: либо лжет, либо заблуждается.
Бог, конечно, есть любовь. Но это не противоречит Его предполагаемой лживости, либо неосведомленности.

Сбывающиеся предсказания


Мы уже не раз обращались косвенно к теме знания будущего. Ничего мистического, профетического, справедливости ради отметить, я под этим никогда не разумел.
И вот сейчас хочу коснуться этой темы (так же - вскользь). Точнее - показать сбывающиеся предвидения на примере угадывания (?) будущих событий некто khaodar'ом.
В статье "Как дальше Русь?", опубликованной 23 мая 2010 года, мсье Хаодар предсказал не просто идеологическое "сожительство" православия и ленинизма, но некое слияние этих идеологий во что-то единое. Сие единое трудно - с точки зрения автора - назвать неразрывным, т.к. здесь подразумевается некая амбивалентность сознания, якобы присущая русским, и на которой, собственно, этот союз идей и будет базироваться.
Далее, в статье от 3 марта 2011 года, посвященной Кургиняну, ув. гн. Хаодар предрекает появление термина "метафизический марксизм" - как символизирующего вышеописанное слияние идеологий. И, к слову заметить, метафизический марксизм-таки и был озвучен Сергеем Ервандовичем в дальнейших передачах.
И вот, на самом деле, обращает на себя внимание сотрудничество РПЦ и марксистов всех мастей (и КПРФ Зюганова - в авангарде процесса).
Непримиримые и такие противоположные идеологии вдруг становятся рукопожатными друг другу. Что это? Возможно - это один из этапов более масштабного процесса, предсказываемого Хаодаром (но еще не состоявшегося) - так называемого Сверхэкуменизма.
Возможно, мы станем свидетелями еще не таких рукопожатий...


ПС. Страшно извиняюсь, что не отвечаю быстро на комментарии: совершенно нет времени, как белка в колесе...